Какво се крие зад провала на Уолстрийт относно климата?
Много от най-големите финансови фирми в света прекараха последните няколко години в изглаждане на екологичните си образи, като обещаха да използват финансовите си мускули за борба с климата промяна.
Сега Уолстрийт се преобърна.
През последните дни гигантите във финансовия свят , включително JPMorgan, State Street и Pimco, се оттеглиха от група, наречена Climate Action 100+, международна коалиция от финансови мениджъри, която настояваше големите компании да се справят с проблемите на климата.
Отстъплението на Уолстрийт от по-ранните обещания за опазване на околната среда вървеше бавно и стабилно от месеци, особено след като републиканците започнаха да затихват политическите атаки, заявявайки, че инвестиционните фирми участват в „събудения капитализъм".
Но през последните няколко седмици нещата се ускориха значително. BlackRock, най-големият мениджър на активи в света, намали участието си в групата. Bank of America се отказа от ангажимента си да спре финансирането на нови въглищни мини, електроцентрали за изгаряне на въглища и проекти за сондиране в Арктика. И републиканските политици, усещайки инерцията, призоваха други фирми да последват примера им.
забраниха на банките да правят бизнес с тях, ако фирмите се дистанцираха от компаниите за изкопаеми горива. И в края на 2022 г. г-н Джордан започна антитръстово разследване на Climate Action 100+, наричайки го „корпоративен „картел“, обсебен от климата“.В четвъртък той каза в публикация на X, че новината представлява „големи победи за свободата и американската икономика и се надяваме, че повече финансови институции ще последват примера и ще се откажат от тайните действия на ESG.“
Но няколко от фирмите, които се отказаха от Climate Action 100+, казаха, че остават ангажирани с проблема. Арън Крамър, главен изпълнителен директор на BSR, консултантска компания за устойчив бизнес, каза, че фирмите от Уолстрийт отговарят на политическия натиск, но не изоставят изцяло ангажиментите си по отношение на климата.
„ политическата цена се повиши, правният риск се повиши“, каза той, добавяйки: „Въпреки това тези корпорации не правят обратни завои. Те продължават да се съобразяват с климата. Това няма да изчезне. Адаптира се към настоящата среда.“
Идеята придоби популярност сред еколозите, финансовите мениджъри и филантропите, които вярват, че природата няма да бъде адекватно защитена, освен ако не й бъде определена стойност на пазара, независимо дали този актив е или не по някакъв начин генерира пари — действителни приходи — чрез това, за което се използват в момента.Прочетете цялата статия тук.
